Wenn unsere Gedanken, wie Sie sagen, Wahngeneratoren sind, dann sind wir alle wie blinde und taube Meereskapitains in das Universum und hoffen, dass es einen Unterschied macht. Wir haben keine Möglichkeit zu wissen, was wirklich funktioniert und was nur zu funktionieren scheint. Ist es nicht sinnvoll, die Dinge zu probieren, die zu funktionieren scheinen, auch wenn wir nicht sicher sein können?
(If, as you say, our minds are delusiongenerators, then we're all like blind and deaf sea captainsshouting orders into the universe and hoping it makes a difference.We have no way of knowing what really works andwhat merely seems to work. So doesn't it make sense to tryall the things that appear to work even if we can't be sure?)
In Scott Adams "Gottes Trümmer: Ein Gedankenexperiment" stellt der Autor eine Perspektive auf die Natur der menschlichen Wahrnehmung und des menschlichen Verständnisses dar. Er schlägt vor, dass unser Verstand Illusionen erzeugen und uns mit blinden und taubsee Kapitänen verglichen, die versuchen, durch das riesige, unsichere Universum zu navigieren und gleichzeitig Befehle zu schreien, die möglicherweise wenig Einfluss haben. Diese Metapher veranschaulicht unsere begrenzte Fähigkeit zu wissen, was wirklich effektiv ist und was einfach nur wirksam zu sein scheint.
Adams schlägt vor, dass es angesichts unserer inhärenten Unsicherheiten ratsam sein könnte, verschiedene Methoden und Ansätze zu erforschen, die zu Ergebnissen scheinen. Auch ohne einen endgültigen Nachweis ihrer Wirksamkeit kann es uns helfen, verschiedene Lösungen auszuprobieren, was tatsächlich in unserem Leben wirken könnte. Die Essenz seines Arguments betont die Bedeutung von Experimenten und Aufgeschlossenheit in unserem Streben nach Verständnis und Verbesserung.
