In den meisten Gruppen hat die verrückteste Person die Kontrolle. Es beginnt, weil niemand die Probleme will, die von einer verrückten Person verärgert werden. Manchmal ist es nur schlauer und einfacher, die verrückte Person ihren Weg zu lassen.
(In most groups the craziest person is in control. It starts because no one wants the problems that come from pissing off a crazy person. It's just smarter and easier sometimes to let the crazy person have his or her way.)
In vielen sozialen Gruppen ist es oft die unvorhersehbarste Person, die am Ende führt. Dieses Phänomen tritt in der Regel auf, weil andere es vorziehen, den Konflikt zu vermeiden, der sich aus der Störung von jemandem ergeben kann, der als "verrückt" wahrgenommen wird. Anstatt diese Person herauszufordern und ihren Zorn zu riskieren, finden es den Menschen es einfacher, sich ihren Wünschen zu melden. Diese Dynamik kann ein Machtungleichgewicht erzeugen, bei dem die unvorhersehbare Person die Handlungen der Gruppe diktiert.
Scott Adams kommentiert in seinem Buch "How to Mishing bei Fast alles und immer noch groß" zu dieser Realität und hebt hervor, wie die Angst vor Konflikten Gruppen dazu bringen kann, irrationales Verhalten zu ermöglichen, ihre Entscheidungen zu dominieren. Im Laufe der Zeit kann dies zu einer Situation führen, in der die Gruppe gemeinsam den einfacheren Weg auswählt, anstatt ein Problem direkt zu konfrontieren, was letztendlich ihren Fortschritt behindern kann.
