Später fragten wir uns alle, wie es war, dass unser Anliegen nicht so sehr für unser Leben oder für die Tatsache war, dass fünf bewaffnete Fremde unser Haus für ein Schießspiel mit einem Nachbarn benutzten, der auch bewaffnet war und sich irgendwo in unserem Garten versteckte. Wir, wie alle normalen iranischen Staatsbürger, waren schuldig und hatten etwas zu verbergen: Wir machten uns Sorgen um unser Satellitengericht.
(Later, we all wondered how it was that our concern was not so much for our lives or for the fact that five armed strangers were using our house for a shooting match with a neighbor who was also armed and hiding somewhere in our garden. We, like all normal Iranian citizens, were guilty and had something to hide: we were worried about our satellite dish.)
In den Memoiren "Lesen Lolita in Teheran", reflektiert Azar Nafisi einen verblüffenden Moment der Angst und Unsicherheit. In einer angespannten Situation, in der bewaffnete Fremde in eine gewalttätige Konfrontation außerhalb ihres Hauses verwickelt waren, stellt sie fest, dass das Hauptanliegen ihrer Gruppe nicht ihre unmittelbare Gefahr war, sondern die möglichen Auswirkungen ihres Satellitengerichts. Dies unterstreicht ein Paradoxon, in dem ihre Sorgen durch den gesellschaftlichen Druck geprägt wurden und ein tief sitzendes Schuldgefühl aufweisen, das bei normalen Bürgern im Iran vorherrscht.
Die Beobachtung von Nafisi unterstreicht eine ergreifende Wahrheit über das Leben in einem repressiven Regime, in dem die Trivialen, wie ein Satellitengericht, schwerwiegende Bedrohungen für die persönliche Sicherheit überschatten können. Es zeigt, wie Individuen die Ängste ihrer Umgebung verinnerlichen und die Selbsterhaltung auf eine Weise priorisieren, die fast absurd erscheint. Ihre legitimen Ängste über die Folgen der trotzigen Autorität durch moderne Technologie spiegeln das breitere Thema des individuellen und des Staates in unterdrückerischen Gesellschaften wider und erfassen die Komplexität menschlicher Bedenken im Chaos.