Zusammenfassung meiner Fähigkeiten: Ich habe schlechte Kunstfähigkeiten, mittelmäßige Geschäftsfähigkeiten, gute, aber nicht großartige Talente für das Schreiben und ein frühes Wissen über das Internet. Und ich habe einen guten, aber nicht großen Sinn für Humor. Ich bin wie eine große mittelmäßige Suppe. Keine meiner Fähigkeiten ist Weltklasse, aber wenn meine mittelmäßigen Fähigkeiten kombiniert werden, werden sie zu einer starken Marktkraft.
(Recapping my skill set: I have poor art skills, mediocre business skills, good but not great writing talent, and an early knowledge of the Internet. And I have a good but not great sense of humor. I'm like one big mediocre soup. None of my skills are world-class, but when my mediocre skills are combined, they become a powerful market force.)
In seinem Buch "Wie man bei fast allem scheitert und immer noch groß gewinnt", reflektiert Scott Adams seine verschiedenen Fähigkeiten und beschreibt sie als allgemein mittelmäßig. Er erkennt seinen Mangel an künstlerischem Talent und durchschnittlichen Geschäftssinn an, während er sein Schreiben und Humor als anständig, aber nicht außergewöhnlich anerkannt. Diese Selbsteinschätzung verleiht seiner Perspektive auf Erfolg und Qualifikationsbewertung humorvoll.
Trotz der überwältigenden Einschätzung seiner Fähigkeiten schlägt Adams vor, dass die Kombination dieser mittelmäßigen Fähigkeiten einen einzigartigen Vorteil auf dem Markt schaffen kann. Anstatt nach erstklassigem Know-how zu streben, betont er das Potenzial, verschiedene durchschnittliche Fähigkeiten zu nutzen, um Erfolg zu erzielen, und betont, wie ihre Synergie zu unerwarteten Stärken führen kann.
