Es gibt keinen Grund, warum jemand eine Angriffswaffe haben muss.
(There's no reason anyone needs to have an assault weapon.)
Dieses Zitat beleuchtet eine kritische Debatte über Waffenkontrolle und öffentliche Sicherheit. Es stellt die Vorstellung in Frage, dass Angriffswaffen zum persönlichen Schutz oder zum Sport notwendig seien, und betont die potenziellen Risiken, die mit ihrer weit verbreiteten Verfügbarkeit verbunden sind. Beschränkungen für solche Schusswaffen könnten möglicherweise die Waffengewalt verringern, Leben retten und so zu sichereren Gemeinschaften führen. Die Erklärung regt dazu an, das Gleichgewicht zwischen Persönlichkeitsrechten und kollektiver Sicherheit bei der Politikgestaltung neu zu bewerten.
