Es apropiado que los no lunáticos técnicamente calificados se sientan en juicio. ¿Cómo podrían ser las cosas de otra manera?
(It is proper that technically qualified non-lunatics should sit in judgement on lunatics. How could things be otherwise?)
En "Choose" de Philip K. Dick, el autor explora las complejidades del juicio y la naturaleza de la cordura. La cita destaca la necesidad de las personas que poseen experiencia técnica y una mentalidad clara para evaluar a las que se consideran irracionales o inestables. Esto plantea preguntas sobre el papel de los profesionales de la salud mental y la responsabilidad de la sociedad para abordar las necesidades de aquellos que luchan con problemas de salud mental.
Además, la declaración subraya los desafíos inherentes para distinguir entre cordura y locura. Al enfatizar que solo aquellos que no tienen enfermedades mentales deben emitir juicios sobre los enfermos mentales, el autor señala los posibles sesgos y limitaciones que podrían surgir si los afectados por problemas similares fueran tales decisiones. Esta perspectiva invita a los lectores a reflexionar sobre la ética del juicio y la importancia de las perspectivas informadas en asuntos de salud mental.
.
