Menurut AC, penyelidikan historis yang serius secara tidak benar mempertimbangkan pertanyaan * bagaimana jika * menjadi rumput Philip K. Dick atau judul buku komik seperti * bagaimana jika Hulk yang luar biasa memiliki otak Bruce Banner? * Meskipun sejarawan tidak dalam bisnis menugaskan probabilitas untuk peristiwa sejarah, AC yang harus mereka miliki. 'Lihat, sobek, dia pernah menguraikan,' tidak seperti apa pun bisa terjadi kapan saja. Anda harus mempertimbangkan *ketentuan kemungkinan *.
(According to AC, serious historical inquiry incorrectly considers the question *what if* to be the turf of Philip K. Dick or comic book titles like *What if the Incredible Hulk Had the Brain of Bruce Banner?* Although historians were not in the business of assigning probabilities to historical events, AC opined they should. 'Look, chum, he once expounded, 'it's not like anything can happen at any time. You have to consider *conditions of possibility*.)
AC berpendapat bahwa penyelidikan historis konvensional menolak pertimbangan skenario "bagaimana jika", menunjukkan pendekatan ini lebih cocok untuk fiksi ilmiah atau buku komik. Dia berpendapat bahwa sejarawan harus terlibat dengan pertanyaan hipotetis ini, daripada menghindarinya. Pertanyaan semacam itu dapat menghasilkan wawasan berharga tentang peristiwa sejarah dan probabilitasnya.
Dia menekankan bahwa sementara sejarawan tidak berspekulasi tentang hasil alternatif, mereka harus fokus pada "kondisi kemungkinan." Perspektif ini menantang batas -batas tradisional analisis historis dan advokat untuk eksplorasi narasi historis yang lebih bernuansa.