Saat ini, para ilmuwan berada dalam posisi yang persis sama dengan pelukis Renaissance, yang ditugaskan untuk membuat potret yang diinginkan pelindung. Dan jika mereka pintar, mereka akan memastikan pekerjaan mereka secara halus menyanjung pelindung. Tidak terang -terangan. Secara halus. Ini bukan sistem yang baik untuk penelitian tentang bidang -bidang sains yang memengaruhi kebijakan. Lebih buruk lagi, sistem bekerja melawan pemecahan masalah. Karena jika Anda memecahkan masalah, dana Anda berakhir. Semua itu harus berubah.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done. And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly. This is not a good system for research into those areas of science that affect policy. Even worse, the system works against problem solving. Because if you solve a problem, your funding ends. All that's got to change.)
Dalam lanskap ilmiah saat ini, para peneliti sering menemukan diri mereka bekerja di bawah pengaruh sumber pendanaan, mirip dengan seniman Renaissance yang melayani preferensi pelanggan mereka. Lingkungan ini menekan para ilmuwan untuk menghasilkan temuan yang selaras dengan minat mereka yang menyediakan dana, yang mengarah ke manipulasi hasil yang halus. Dinamika semacam itu dapat membahayakan integritas penelitian, khususnya di bidang yang memengaruhi keputusan kebijakan, di mana kebenaran obyektif sangat penting.
Selain itu, sistem ini menimbulkan tantangan untuk pemecahan masalah yang efektif. Ketika para peneliti berhasil mengatasi masalah, mereka berisiko kehilangan dukungan keuangan untuk proyek masa depan, menghasilkan siklus yang mencegah solusi asli. Pemutusan ini menyoroti perlunya reformasi untuk memastikan bahwa penyelidikan ilmiah dapat berkembang tanpa hambatan, menumbuhkan lingkungan di mana mengatasi masalah mendesak dihargai daripada dihukum.