Hanya ada satu pertanyaan yang ditinggalkannya tanpa diminta, dan itu bergetar di antara garis -garisnya: jika kesalahan perhitungan nilai seseorang dapat terjadi di lapangan baseball, di hadapan audiens langsung dengan tiga puluh ribu, dan penonton televisi jutaan lebih banyak lagi, apa yang dikatakan tentang pengukuran kinerja di jalur pekerjaan lain? Jika pemain baseball profesional bisa terlalu diremehkan, siapa yang tidak bisa? Buruk seperti mungkin, statistik yang digunakan untuk mengevaluasi pemain baseball mungkin jauh lebih akurat daripada apa pun yang digunakan untuk mengukur nilai orang yang tidak bermain baseball untuk mencari nafkah.
(There was but one question he left unasked, and it vibrated between his lines: if gross miscalculations of a person's value could occur on a baseball field, before a live audience of thirty thousand, and a television audience of millions more, what did that say about the measurement of performance in other lines of work? If professional baseball players could be over-or undervalued, who couldn't? Bad as they may have been, the statistics used to evaluate baseball players were probably far more accurate than anything used to measure the value of people who didn't play baseball for a living.)
Teks mempertanyakan keakuratan bagaimana orang dihargai berdasarkan metrik kinerja, menggunakan bisbol profesional sebagai studi kasus. Ini menunjukkan bahwa jika kesalahan dalam mengevaluasi pemain dapat terjadi di arena publik dan diteliti seperti itu, itu menimbulkan keraguan tentang metode yang digunakan untuk menilai individu dalam profesi lain. Ini menyiratkan komentar yang lebih luas tentang penilaian ekonomi dan sosial, mengisyaratkan kelemahan yang melekat dalam mengukur nilai manusia.
Selain itu, ini kontras dengan evaluasi statistik pemain baseball dengan mereka yang ada di berbagai bidang, menunjukkan bahwa sementara statistik baseball mungkin memiliki kekurangan, mereka cenderung lebih dapat diandalkan daripada kriteria yang digunakan dalam pekerjaan lain. Pengamatan ini mengundang pembaca untuk merefleksikan kompleksitas dan potensi ketidakakuratan yang ada dalam penilaian kinerja di semua industri, pada akhirnya mempertanyakan keadilan tentang bagaimana masyarakat menghargai individu berdasarkan output mereka.