Apa yang menjengkelkan bukanlah anti-Amerika, yang dapat dimengerti dan bahkan, dalam perlawanan gaya Astérix terhadap dominasi Amerika, yang mengagumkan. Apa yang menjengkelkan adalah kepastian yang hambar, kurangnya rasa ingin tahu yang waspada, ketidakmampuan untuk refleksi diri yang kritis, kesiapan untuk afficher Erreur Distante dan menunggu orang lain mengubah kertas.
(What was maddening was not the anti-Americanism, which is understandable and even, in its Astérix-style resistance to American domination, admirable. What is maddening is the bland certainty, the lack of vigilant curiosity, the incapacity for critical self-reflection, the readiness to afficher erreur distante and wait for somebody else to change the paper.)
Di "Paris to the Moon," Adam Gopnik merefleksikan sifat anti-Amerika, melihatnya sebagai dapat dimengerti dan, kadang-kadang, terpuji dalam penolakannya terhadap dominasi Amerika yang dirasakan. Namun, ia mengungkapkan frustrasi bukan dengan sentimen itu sendiri, tetapi dengan kepastian dan kepuasan diri yang tak tergoyahkan yang sering menyertai pandangan seperti itu. Kurangnya pemikiran kritis dan kesadaran diri menonjol baginya.
Gopnik berpendapat bahwa mereka yang mengkritik Amerika mungkin tidak memiliki rasa ingin tahu untuk memeriksa keyakinan dan asumsi mereka sendiri. Dia mengkritik kecenderungan untuk melepaskan diri dari refleksi dan mengandalkan kekuatan eksternal untuk mendorong perubahan, daripada secara aktif mempertanyakan dan mengembangkan perspektif sendiri.