모든 것이 유행하는 세상은 상상할 수 없다. 왜냐하면 그것은 대조를 제공 할 것이 없다는 것을 암시하기 때문이다. 두 가지 물건을 나란히 놓을 때, 하나는 세련되고 다른 하나는 선택하고 절대적으로 선택하려는 욕구의 본질에 있지 않기 때문입니다. 그것은 아름다움 중에서 위대한 선택에 대한 신화적인 교훈입니다. 그들은 모두 아름답습니다. 그들은 여신이지만 사람은 선택해야합니다. 그리고 Chooser의 이름은 무엇입니까? 파리. C'est Normal.
(A world in which everything is fashionable is impossible to imagine, because it implies that there would be nothing to provide a contrast. The reason that when you place any two things side by side, one becomes chic and the other does not is that it's in the nature of desire to choose, and to choose absolutely. That's the mythological lesson of the great choice among the beauties: They are all beautiful-they are goddesses-and yet a man must choose. And what was the chooser's name? Paris. C'est normal.)
모든 것이 세련된 것으로 보이는 세상에서 패션 자체의 개념은 그 의미를 잃습니다. 대조 나 대안이 없다면, 비교의 근거는 없으며, 이는 욕망과 선택에 필수적입니다. 이것은 개인이 종종 다른 옵션을 선택해야한다고 느끼고 트렌드와 스타일의 출현을 초래하기 때문에 인간 선호도의 본질을 강조합니다.
. 아름다운 여신 중에서 선택해야했던 파리의 신화에 대한 Gopnik의 언급은 욕망의 고유 한 긴장을 보여줍니다. 아름다움은 풍부하게 존재하지만 선택 행위는 다른 선택이 다른 선택보다 더 매력적입니다. 이 역동적 인 선택은 패션과 개인 스타일의 본질을 뒷받침하며, 우리에게 욕망은 유행하는 것을 정의하는 데 주관적이고 가장 중요하다는 것을 상기시켜줍니다.