모든 심장 외과 의사는 놈이며 Conway도 예외는 아닙니다.
(All heart surgeons are bastards, and Conway is no exception.)
Michael Crichton의 소설 "필요의 사례"에서 주인공은 심장 외과 의사에 대한 논란의 여지가있는 관점을 만나고,“모든 심장 외과 의사는 놈이며 Conway도 예외는 아닙니다.” 이 진술은이 전문 분야의 의사들에게 우세한 경멸을 반영하며, 그들의 행동과 결정은 종종 도덕적으로 모호하거나 자기 이익에 의해 주도 될 수 있음을 시사합니다. 이 이야기는 의료 직업의 복잡한 역학을 탐구하고 윤리, 충성도 및 전문적인 선택의 결과를 탐구합니다. 내러티브가 전개됨에 따라, 캐릭터 인 Conway의 복잡성은 의료 분야의 의료 분야에서 직면 한 문제를 예시하여 의료 내에서 개인 및 체계적인 문제를 모두 비판적으로 보여줍니다.
Michael Crichton의 소설 "필요의 사례"에서 주인공은 심장 외과 의사에 대한 논란의 여지가있는 관점을 만나고,“모든 심장 외과 의사는 놈이며 Conway도 예외는 아닙니다.” 이 진술은이 전문 분야의 의사들에게 우세한 경멸을 반영하며, 그들의 행동과 결정은 종종 도덕적으로 모호하거나 자기 이익에 의해 주도 될 수 있음을 시사합니다.
이 이야기는 의료 직업의 복잡한 역학을 탐구하고 윤리, 충성도 및 전문적인 선택의 결과를 탐구합니다. 내러티브가 전개됨에 따라, 캐릭터 인 Conway의 복잡성은 의료 분야의 의료 분야에서 직면 한 문제를 예시하여 의료 내에서 개인 및 체계적인 문제를 모두 비판적으로 보여줍니다.