그녀는 개방성에 찬성하여 주장을 완전히 이해했지만 솔직하게 말해야 할 정도로 제한이 있었다. 그녀는 아프리카에서 때때로 동의하지 않은 사람들과 직접적인 대립을 피하는 것에 대해 때때로 따랐던 관습에 동의하지 않았다. . 종종 사람이 너무 굴욕을 느끼지 못한 방식으로 무언가를 말하는 것이 낫습니다. 그녀는 얼굴의 문제였다. 그녀는 결정했다. 당신은 얼굴을 구할 공간을 떠나야했다. 그녀
(Although she entirely understood the argument in favour of openness, there were limits to the extent to which one should speak frankly. She did not agree with the custom that was sometimes followed in Africa of avoiding direct confrontation with those with whom one disagreed-that led to all sorts of failures, she knew-but one should still be careful to avoid hurting feelings by challenging others too openly. Often it was better to be gentle-to say something in such a way that the person criticised did not feel too humiliated. It was all a question of face, she decided: you had to leave room for face to be saved. She)
"햇빛에 걸린 여성"에서, 해설자는 정직과 의사 소통의 감수성 사이의 균형을 반영합니다. 그녀는 개방적이라는 주장을 인정하면서, 특히 불필요한 고통을 유발하지 않기 위해 솔직한 방법에 대한 적절한 한계가 있다고 생각합니다. 그녀는 불일치에서 벗어나는 대화 스타일을 보증하지는 않지만 다른 사람들을 비판 할 때 존중과 온유함을 유지하는 것의 중요성을 강조합니다.
. 내레이터는 토론에서 자신의 존엄성 또는 "얼굴"을 보존하는 문화적 중요성을 식별합니다. 이 관점은 종종 정서적 보존의 공간을 허용하는 사려 깊은 방식으로 비판을 표현하는 것이 더 효과적이라는 것을 시사합니다. 따라서 의견 불일치를 표현하는 것이 필수적 일 수 있지만, 관계를 유지하는 것도 마찬가지로 중요합니다. 관계가 그대로 유지되고 감정이 존중되도록하는 것도 마찬가지로 중요합니다.
