공감은 분명히 인간 공동체 내에만 존재했지만, 지능은 어느 정도까지 아라크 나다를 포함한 모든 계통과 질서에서 발견 될 수 있습니다. 우선, 공감 교수진은 아마도 손상되지 않은 그룹의 본능이 필요했을 것입니다. 거미와 같은 독방 유기체는 그것을 사용하지 않을 것입니다. 실제로 그것은 거미의 생존 능력을 중단시키는 경향이 있습니다. 그것은 그가 먹이의 일부에서 살려는 욕구를 의식하게 만들 것입니다. 따라서 고양이와 같은 고도로 발달 된 포유 동물조차도 굶주릴 것입니다.
(Empathy, evidently, existed only within the human community, whereas intelligence to some degree could be found throughout every phylum and order including the arachnida. For one thing, the empathic faculty probably required an unimpaired group instinct; a solitary organism, such as a spider, would have no use for it; in fact it would tend to abort a spider's ability to survive. It would make him conscious of the desire to live on the part of his prey. Hence all predators, even highly developed mammals such as cats, would starve.)
Philip K. Dick의 "Androids Dream of Electric Sheep?"에서 공감과 지능의 대조가 탐구됩니다. 공감은 인간에게 고유 한 특성으로 보이며 사회적 연결과 집단 본능이 필요합니다. 대조적으로, 지능은 거미류를 포함한 다양한 생명체 전체에서 더 널리 퍼져 있습니다. 이것은 많은 생물이 지능을 나타낼 수 있지만 공감의 능력은 지역 사회에 사는 사람들을 위해 예약 될 수 있음을 나타냅니다.
또한, Spiders와 같은 독방 포식자에 대한 언급은 생존에서 공감의 잠재적 인 단점을 강조합니다. 거미는 인식이 효과적으로 사냥하는 능력을 방해 할 수 있기 때문에 먹이로 공감하는 이점을 얻지 못합니다. 이것은 동물의 왕국에서 살아남는 본능이 종종 감정적 능력을 능가하여 생존 본능과 다른 종 내의 정서적 민감성 사이의 복잡한 관계를 강조한다는 것을 암시합니다. .
