모든 정치 담론이 농담의 형태를 취할 때 검열이 필요하지 않다는 것을 알기 위해 과거의 모든 왕, 카자르, 그리고 현재의 공산당}이 얼마나 기뻐할 것인가.
(How delighted would be all the kings, czars and führers of the past {and commissars of the present} to know that censorship is not a necessity when all political discourse takes the form of a jest.)
Neil Postman은 그의 저서 "Allus Self of Death"에서 담론이 오락으로 축소 될 때 정치적 통제의 용이성을 반영합니다. 그는 킹스에서 커미스에 이르기까지 역사적, 현대 지도자들이 정치적 토론이 유머와 풍자에 의해 지배 될 때 검열이 쓸모 없다는 것을 이해하는 데 만족할 것이라고 제안한다. 이것은 정치적 대화의 진지함이 단지 농담으로 변할 때 훼손되었음을 시사합니다.
우체부의 주장은 대중 담론의 미래에 대한 우려를 강조하며, 이는 심각한 주제의 사소한화가 대중들 사이에서 비판적 사고가 부족할 수 있음을 나타냅니다. 그는 사람들이 정치적 문제의 물질보다 농담에 더 많이 관여하여 궁극적으로 민주주의의 완전성에 영향을 미치기 때문에 정치와의 엔터테인먼트의 혼합이 억압의 필요성을 초과 할 수 있음을 암시한다.