나는 Phallus의 열렬한 팬이 아니며, 이전 에이 주제에 대해 내 자신의 견해를 알려주었습니다. 그래서 나는 모든 욕망의 관계에서 세 번째 용어로 Phallus의 개념으로 돌아 오는 것을 제안하지 않습니다.
(I'm no great fan of the phallus, and have made my own views known on this subject before, so I do not propose a return to a notion of the phallus as the third term in any and all relations of desire.)
"실행 취소"에서 Judith Butler는 욕망과 관계를 이해하는 데있어 중심 요소로서 Phallus의 전통적인 개념에 대한 비판적 입장을 표현합니다. 그녀는이 개념에 대한 이전의 비판을 인정하고 그것을 넘어서고 자하는 그녀의 욕구를 강조합니다. 버틀러는 정체성이나 욕망의 필수 측면으로 Phallus의 부흥을 옹호하지 않습니다.
대신, 그녀는 Phallus에 의존하지 않는 성별, 정체성 및 욕망 사이의 연결을 이해하는 대안적인 방법을 탐구하려고합니다. 이 접근법은 확립 된 규범에 도전하고 성별과성에 대한 대화를 넓히 겠다는 그녀의 헌신을 반영하여 이러한 복잡한 문제에 대한보다 미묘한 관점을 장려합니다.