우리가 이성과 도덕으로 정의된다면, 동물에 관한 경우에도 이성과 도덕은 우리의 선택을 정의해야합니다. 예를 들어, 사람들이 송아지 나 핫도그를 너무 좋아한다고 말하면서 포기하기에는 너무 슬프지만, 그 이유는 그 이유입니다. 우리는 인간을 인간으로 만드는 것이 정확히 동물의 고통이 간식의 맛보다 더 중요하다는 것을 이해하는 능력이라고 말할 수 있습니다.
(If we are defined by reason and morality, then reason and morality must define our choices, even when animals are concerned. When people say, for example, that they like their veal or hot dogs too much to ever give them up, and yeah it's sad about the farms but that's just the way it is, reason hears in that the voice of gluttony. We can say that what makes a human being human is precisely the ability to understand that the suffering of an animal is more important than the taste of a treat.)
(0 리뷰)

그의 저서 "Dominion"에서 Matthew Scully는 도덕적 존재로서 우리의 선택은 특히 동물과 관련하여 이성과 윤리에 의해 인도되어야한다고 주장합니다. 그는 동물의 복지에 대한 갈망을 우선시하는 사람들을 비판하고, 그러한 태도를 화려한 태도에 표시합니다. Scully는 진정한 인류가 동물의 고통이 유쾌한 음식에 대한 우리의 욕구보다 더 큰 의미를 지니고 있음을 인식하는 데 있다고 강조합니다.

Scully의 관점은 우리의식이 선택과 그에 수반되는 도덕적 의미를 반영하도록 도전합니다. 그는 진정으로 인도적이기 때문에 우리는 식욕에 대한 단순한 만족도 위의 동정심과 이해를 소중히 여기며, 우리의 사고의 변화는 동물의 치료에 관한 더 윤리적 인 결정으로 이어질 수 있음을 시사합니다.

.

Rate the Quote

댓글 및 리뷰 추가

사용자 리뷰

0 개의 리뷰 기준
5 개의 별
0
4 개의 별
0
3 개의 별
0
2 개의 별
0
1 개의 별
0
댓글 및 리뷰 추가
귀하의 이메일을 다른 사람과 공유하지 않습니다.
더 보기 »

Other quotes in Dominion: The Power of Man, the Suffering of Animals, and the Call to Mercy

더 보기 »

Popular quotes