파리에서 설명은 무엇을 설명하든 예측 가능한 순서로 나옵니다. 먼저 독특하고 낭만적 인 개인의 관점에서 설명, 이데올로기 적 절대 측면에서 설명, 그리고 모든 설명의 무익함 측면에서 설명이 나옵니다.
(In Paris explanations come in a predictable sequence, no matter what is being explained. First comes the explanation in terms of the unique, romantic individual, then the explanation in terms of ideological absolutes, and then the explanation in terms of the futility of all explanation.)
"Paris to the Moon"에서 Adam Gopnik은 파리의 설명이 정해진 패턴을 따르는 경향이 있습니다. 처음에 모든 상황은 관련된 개인의 독특하고 낭만적 인 측면의 렌즈를 통해 설명됩니다. 이 접근법은 도시의 매력과 공명하는 개인적인 이야기와 개인 경험을 강조합니다.
이후에, 설명은 더 넓은 이데올로기 개념으로 이동하여 사건이나 행동의 이해에보다 추상적 인 틀을 적용합니다. 마지막으로,보다 허무 주의적 관점을 향한 변화가 있으며, 어떤 설명도 인생의 복잡성을 진정으로 포괄 할 수 없으며 궁극적으로 파리의 아름다운 혼란에서 이해의 한계를 강조합니다.
.