어려움을 겪을 때에는 숨을 쉬어야 할 이유만큼이나 책을 읽지 말아야 할 이유도 많습니다. 더 큰 할 일이 없나요? 다시 읽는 것은 고사하고 독서도 밀케토스트와 멍청한 노처녀들의 영역이다. 인생의 가장 추악한 순간에 책을 펼치는 행위 자체가 비겁한 도피의 냄새를 풍길 수 있습니다. 해야 할 일이 있는데 누가 책을 읽기로 합니까? 나를 겁쟁이라고 부르십시오. 그러나 의무와 정신의 경계가 모호해지면 대개는 내가 낡은 책에 몸을 웅크린 채 마치 내 정신 건강이 달려 있는 것처럼 책을 읽는 모습을 볼 수 있습니다. 그리고 제가 사랑하는 책 속에서 음식, 휴식, 탈출, 관점을 발견합니다.
(In times of struggle, there are as many reasons not to read as there are to breathe. Don't you have bigger things to do? Reading, let alone re-reading, is the terrain of milquetoasts and mopey spinsters. At life's ugliest junctures the very act of opening a book can smack of cowardly escapism. Who chooses to read when there's work to be done?Call me a coward if you will, but when the line between duty and sanity blurs, you can usually find me curled up with a battered book, reading as if my mental health depended on it. And it does, for inside the books I love I find food, respite, escape, and perspective.)
어려운 시기에 사람들은 주의를 기울여야 하는 다른 의무 사항이 셀 수 없이 많기 때문에 독서가 우선 순위가 아닐 수도 있다고 느끼는 경우가 많습니다. 책 속으로 뛰어드는 행위는 때로 현실의 문제를 회피하는 방식처럼 보일 수 있으며, 해야 할 일이 있을 때 문학으로 도피하는 사람들에 대한 비판을 불러일으키기도 한다. 이러한 관점은 독서가 더 긴급한 책임이 없는 사람들을 위한 방종으로 간주될 수 있음을 시사합니다.
그러나 저자는 특히 어려운 시기에 독서의 가치를 옹호함으로써 이러한 개념에 도전합니다. 그녀에게 사랑받는 책 속으로 도피하는 것은 비겁한 행위가 아니라 정신적인 안녕을 키우는 필요한 휴양지이다. 이러한 이야기를 통해 그녀는 마음과 정신에 자양분을 얻고 궁극적으로 삶의 어려움을 헤쳐나가는 데 도움이 되는 위안, 통찰력, 명확성을 찾습니다. 그녀의 경험은 혼란 속에서도 사람의 정신 건강을 유지하는 데 문학이 할 수 있는 심오한 역할을 강조합니다.
