마치 단일 스냅 샷이 자신의 인생 전체에서 사람이 어떤지에 대해 어떤 일이 있었는지 말한 것처럼 우리 자신을 판단해야한다는 것은 항상 그녀를 잘못 생각했습니다. 물론 무언가를 말할 수는 있지만 그 사람이 어떻게 행동했는지에 대한 전형적인 경우에만; 그렇지 않으면, 그 순간, 특정 상황에서 유혹이 지역의 승리를 얻었다고 말한 것은 아닙니다.
(It had always struck her as wrong that we should judge ourselves-or, more usually, others-by single acts, as if a single snapshot said anything about what a person had been like over the whole course of his life. It could say something, of course, but only if it was typical of how that person behaved; otherwise, no, all it said that at that moment, in those particular circumstances, temptation won a local victory.)
인용문은 고립 된 행동에 기초하여 개인을 평가하는 고유 한 불의를 강조합니다. 저자는 누군가의 성격에 대한 결정적인 증거로서 단일 순간을 사용하거나 행동하는 것이 근본적으로 결함이 있다고 제안합니다. 그것은 그러한 판단이 평생 동안 개인의 경험과 행동 패턴을 완전히 포착하지 못한다는 것을 의미합니다. 단일 사건은 사람의 경향을 나타내는 것을 나타내지 만, 전체적으로 누구인지에 대한 완전하거나 공정한 평가를 제공하지는 않습니다.
또한 저자는 상황이 개인의 행동에 중요한 역할을한다는 것을 강조합니다. 약점이나 유혹의 순간이 열악한 결정을 내리는 것은 사람의 삶의 더 넓은 맥락을 어둡게해서는 안됩니다. 다른 사람들을 급히 판단하는 대신, 그들의 성격을 정의하는 복잡성과 뉘앙스를 고려하는 것이 중요합니다. 이 관점은 인간의 상호 작용에 대한보다 동정적이고 이해하는 접근 방식을 옹호하며, 모든 사람이 승리와 실패 모두가 가능하다는 것을 인식합니다.