그것. 자유 마케팅 담당자는 비명을 지르지 만 사실, 자유 시장은 안전을 제공하지 않습니다. 규제 만 그렇게합니다. 당신은 안전한 음식을 원하고, 검사관이 더 좋습니다. 당신은 안전한 물을 원하고, EPA가 더 좋습니다. 당신은 안전한 주식 시장을 원합니다. 그리고 당신은 안전한 항공사를 원하고, 당신도 그들을 더 잘 조절합니다. 나를 믿으십시오.
(it. The free marketeers will scream, but the fact is, free markets don't provide safety. Only regulation does that. You want safe food, you better have inspectors. You want safe water, you better have an EPA. You want a safe stock market, you better have the SEC. And you want safe airlines, you better regulate them, too. Believe me, they will.)
이 텍스트는 자유 시장만으로도 소비자에게 안전을 보장하지 않는다는 점을 강조합니다. 적절한 규제와 감독이 없으면 식품, 물 및 금융 시장과 같은 중요한 영역은 안전 할 수 없다고 주장합니다. 저자는 EPA 및 SEC와 같은 조직이 다양한 부문의 안전 표준을 유지하는 데 필수적이라고 주장합니다.
이 구절은 자유 시장의 지지자 들이이 아이디어에 저항 할 수 있지만, 규제가 대중을 보호하는 데 규제가 중요한 역할을한다는 현실은 여전히 남아 있다고 제안합니다. 항공사와 같은 산업은 또한 운영이 안전을 손상시키지 않도록 감독이 필요하다는 점을 강조합니다. 이는 규제 프레임 워크가 공개 보증에 필요하다는 것을 나타냅니다.