이제, 내가 힌트를 힌트 한 바와 같이, 나는 다른 사람이 다른 사람을 죽이거나 모욕하지 않는 한, 다른 사람의 종교에 반대하지 않습니다. 다른 사람도 그것을 믿지 않기 때문입니다. 그러나 사람의 종교가 정말 열광적이 될 때; 그것이 그에게 긍정적 인 고통 일 때; 그리고 벌금으로, 우리의 지구를 우리의 지구를 불편한 여관으로 만듭니다. 그런 다음 나는 그 개인을 제쳐두고 그와 함께 요점을 주장하는 것이 높은시기라고 생각합니다.
(Now, as I before hinted, I have no objection to any person's religion, be it what it may, so long as that person does not kill or insult any other person, because that other person don't believe it also. But when a man's religion becomes really frantic; when it is a positive torment to him; and, in fine, makes this earth of ours an uncomfortable inn to lodge in; then I think it high time to take that individual aside and argue the point with him.)
Herman Melville의 "Moby Dick"에서, 해설자는 개별 종교에 대한 관용적 인 태도를 표현하여 상호 존중의 중요성을 강조합니다. 그는 자신의 신념이 다른 사람을 해치거나 모욕하지 않는 한 그들에게 반대 의견이 없어야한다고 믿는다. 이 견해는 갈등이나 폭력으로 이어지지 않는다면 믿음의 다양성이 받아 들여질 수 있다는 생각을 장려합니다.
그러나 멜빌은 자신의 믿음에서 극도의 열정에 대해 경고합니다. 그는 종교가 고통이나 불편 함을 유발하는 강박 관념이 될 때이 강도를 다루는 것이 중요하다고 제안합니다. 내레이터는 사회에서 조화를 유지하기 위해 믿음의 균형과 합리성의 필요성을 강조하면서 신념이 개인적인 고통을 초래하는 사람들을 돕기 위해 토론을지지합니다.
