Orr는 더 많은 임무와 제정신이하지 않으면 미쳤을 것입니다.
(Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't)
더 많은 임무를 비행하는 것과 관련된 강렬한 압력과 위험을 고려할 때, 왜 옵 아웃이 합리적인 선택인지 이해할 수 있습니다. 조셉 헬러 (Joseph Heller)는 위험한 상황에서 추가 항공편을 추구하는 것이 안전과 자기 보존에 대한 욕구를 반영하여 비이성적 인 행동으로 볼 수 있다는 개념을 분명히 밝힙니다. 그러한 임무와 관련된 고유의 위험은 추가 참여를 자제하는 것이 합리적입니다.
Heller의 인용은 의무와 개인의 복지 사이의 갈등을 강조합니다. 그것은 계속 비행에 대한 기대 나 압력이있을 수 있지만, 위험을 인식하는 것은 정신과 광기에 대한 명확한 관점을 제공한다는 점을 강조합니다. 궁극적으로 사회적 또는 전문적인 기대에 대한 안전을 평가하는 것은 복잡하고 종종 위험한 상황에서 명확성의 징후입니다.