노예 제도의 연속성과 확장을 국가에 대한 비용으로 허용합니다. 이 결정은 비극이 미국의 창립에도 내장되었음을 의미했으며, 우리가 물어볼 수있는 유일한 질문은 그리스 비극인지, 불가피하고 피할 수없는 또는 셰익스피어의 비극인지를 의미하는 것입니다. 즉, 다른 방향으로 갈 수 있었으며, 실패는 창립자들이 머리와 마음에 담긴 인종 전속의 기능이었습니다 .10.
(permitting the continuance and expansion of slavery as the price to pay for nationhood. This decision meant that tragedy was also built into the American founding, and the only question we can ask is whether it was a Greek tragedy, meaning inevitable and unavoidable, or a Shakespearean tragedy, meaning that it could have gone the other way, and the failure was a function of the racial prejudices the founders harbored in their heads and hearts.10)
미국의 창립은 노예 제도의 수용과 성장에 의해 손상되었으며, 이는 국가의 형성에 필요한 타협으로 여겨졌다. 이 문제의 측면은 노예 제도의 비극이 미국 역사의 구조로 짜여져 있음을 시사합니다. 이 비극이 그리스 비극과 유사 하게이 비극이 운명되었는지, 또는 그것이 국가 창립자들의 인종 편견에 의해 영향을받는 선택의 결과인지 여부에 의문이 생깁니다.
. 이 딜레마는 미국의 도덕적 및 역사적 유산에 대한 광범위한 논의를 반영합니다. 불가피한 결과와 변경 될 수있는 결과 사이의 대조는 창립 시대의 복잡성과 초기 공화국이 직면 한 현실과 이상을 강조한다. 따라서 그것은 우리가 민족을 추구하는 타협과 미국 사회에 대한 지속적인 영향을 재검토하도록 강요합니다.