텔레비전에서 가장 좋은 것은 쓰레기이며, 아무도 심각하게 위협받지 않습니다. 게다가, 우리는 문화가 위조되지 않은 사소성의 결과물에 의해 문화를 측정하는 것이 아니라 그것이 중요한 것으로 주장하는 것에 의해 측정됩니다. 우리의 문제가 있습니다. 텔레비전이 가장 사소한 일이므로 중요한 문화 대화의 운반자로서 자신을 제시 할 때 열망이 높을 때 가장 위험합니다. 여기서 아이러니는 이것이 지식인과 비평가들이 텔레비전을 끊임없이 촉구하고 있다는 것입니다.
(The best things on television are its junk, and no one and nothing is seriously threatened by it. Besides, we do not measure a culture by its output of undisguised trivialities but by what it claims as significant. Therein is our problem, for television is at its most trivial and, therefore, most dangerous when its aspirations are high, when it presents itself as a carrier of important cultural conversations. The irony here is that this is what intellectuals and critics are constantly urging television to do.)
Neil Postman은 텔레비전의 사소한 내용은 종종 단순한 쓰레기로 간주되는 것이 심각한 문화 토론에 참여하는 척 할 때 중대한 위협을 제기한다고 주장합니다. 그는 사회가 생산하는 경박 한 자료에 의해 사회가 진정으로 문화를 측정하는 것이 아니라 의미있는 것으로 간주한다고 지적했다. 이것은 텔레비전이 깊은 사회적 문제를 전달하려는 시도에서 종종 더 사소하고 오해의 소지가되는 역설을 보여줍니다.
이 상황은 비평가들과 지식인들이 텔레비전을 더 무거운 주제를 취하도록 요구함에 따라 우려를 강조합니다. 그러나 텔레비전이 이러한 기대를 충족시키기 위해...