비정형성의 정치에 대한 도전은 신자유주의 생명정치 내에서 특히 시급합니다. 특히 장애에 대한 사회적 억압의 대부분이 신체를 병리학 범주 내에서 과도하게 개별화하는 동시에 분류된 대상을 의학적 상태 그룹의 일반적인 표현으로 바꾸는 의학적 분류에 기반을 두고 있다는 점에서 더욱 그렇습니다.
(The challenge of the politics of atypicality becomes particularly pressing within neoliberal biopolitics, particularly in that much of disability's social oppression is based on medical classifications that overindividuate bodies within categories of pathology while turning labeled subjects into generic representations of their medicalized condition group.)
데이비드 T. 미첼(David T. Mitchell)은 자신의 저서 '장애의 생명정치'에서 신자유주의 생명정치가 비정형 신체를 둘러싼 정치를 어떻게 복잡하게 만드는지 논의합니다. 그는 장애인에 대한 사회적 억압이 신체적, 정신적 상태에 따라 사람들을 과도하게 분류하는 의학적 분류에 뿌리를 두고 있는 경우가 많다고 주장합니다. 이러한 과도한 분류는 개인의 고유한 정체성을 제거하고 단지 질병의 대표자로만 낙인찍는 환원주의적 관점으로 이어질 수 있습니다.
Mitchell은 그러한 의료 체계가 장애의 복잡성을 잘못 나타낼 뿐만 아니라 전형성을 중시하는 사회적 규범을 강화한다는 점을 강조합니다. 병리학에 초점을 맞춤으로써 이러한 시스템은 지배적인 건강 이상을 따르지 않는 사람들을 소외시키는 억압의 형태를 조장합니다. 이러한 역동성은 영향을 받은 사람들의 다양하고 개별화된 경험을 인정하고 신자유주의 맥락에서 지배적인 내러티브에 도전하는 장애에 대한 보다 포괄적인 이해의 필요성을 보여줍니다.