적을 단수로 식별하려는 노력은 다른 용어 세트를 제공하는 대신 압제자의 전략을 비판적으로 모방하는 역방향 코스입니다.
(The effort to identify the enemy as singular in form is a reverse-discourse that uncritically mimics the strategy of the oppressor instead of offering a different set of terms.)
Judith Butler의 "성 문제"에서, 단일 실체로서 적을 정의하려는 시도는 해로운 이야기를 반영한다는 주장이 제기됩니다. 이 접근법은 억압과 정체성을 이해하기위한 새로운 프레임 워크를 만드는 대신 압제자의 전술을 실수로 복제합니다. 이러한 전략은 경험의 복잡성과 다양한 형태의 지배에 대한 투쟁의 다각적 성격을 제한한다.
적을 단순하게 분류함으로써, 우리는 성별, 인종 및 계급의 교차성을 간과하는 이진 분열을 강화할 위험이 있습니다. 버틀러는 투쟁 내에서 다양성을 인식하는보다 미묘한 담론을 옹호하여 권력에있는 사람들이 부과하는 단순한 이야기를 초월하는 더 풍부한 대화를 허용합니다. 이러한 변화는 정체성과 전복의 복잡성을 효과적으로 다룰 수있는 진정한 페미니스트 담론을 육성하는 데 필수적입니다.