매디슨의 주 정부에 대한 비판적 평가에는 정치적 인기가 장기 대중의 이익을 희생시키면서 대중적인 변덕과 단기 이익을 특권으로 한 독성 화학과 탈모의 화학을 생성했다는 확신에 뿌리를 둔 식별 가능한 항공 민주주의 정신이있었습니다.
(There was in Madison's critical assessment of the state governments a discernible antidemocratic ethos rooted in the conviction that political popularity generated a toxic chemistry of appeasement and demagoguery that privileged popular whim and short-term interests at the expense of the long-term public interest.)
주 정부에 대한 그의 검토에서, 매디슨은 민주주의에 대한 회의론을 밝혀 내며, 정치적 인기를 추구하면 종종 해로운 결과를 초래한다고 제안합니다. 그는 그러한 초점이 사라지고리와 대중의 변덕을 충족시키는 경향이 있다고 주장하며, 이는 진정한 공공의 이익을 훼손 할 수 있다고 주장한다. 이 비판은 인기에 의한 통치가 사회적 요구를 견뎌내는 데 따른 이익을 우선시 할 수 있다는 우려를 반영합니다.
매디슨의 관점은 효과적인 거버넌스가 대중의 욕망에 지나치게 영향을 받아서는 안된다는 믿음을 나타냅니다. 대신, 그는 즉각적인 만족을 넘어 보이는 더 고려 된 접근 방식을 챔피언으로, 지역 사회의 장기적인 이익에 도움이되는 결정을 옹호합니다. 이 관점은 민주주의의 역학과 잠재적 인 함정을 이해하는 기본 요소입니다.