제가 생각하는 '괴짜경제학'은 주로 아이디어, 즉 테마가 아니라 아이디어를 중심으로 한 스토리텔링입니다. 나는 테마보다 아이디어를 더 좋아한다. 테마가 지루합니다. 주제는 '울이 돌아왔다'이지만 아이디어는 '왜 울이 돌아왔나?'이다.
(What I think of as 'freakonomics' is mostly storytelling around an idea - not a theme but an idea. I like ideas much more than themes. Themes are boring. Themes are, 'Wool is back,' but ideas are, 'Why is wool back?')
이 인용문은 스토리텔링과 분석에서 주제에 대한 아이디어의 힘을 강조합니다. 패턴이나 추세 뒤에 있는 '이유'에 초점을 맞추면 호기심과 더 깊은 이해가 촉발됩니다. 단순히 어떤 일이 일어나고 있다는 사실을 알아차리기보다는 그 이면의 이유를 조사하는 것이 통찰력과 혁신을 향한 길을 열어줍니다. 이러한 관점은 우리가 표면적인 서술에 도전하고 근본적인 원인이나 동기를 찾도록 장려하여 토론을 더욱 풍부하고 영향력 있게 만듭니다. 설득력 있는 스토리텔링은 단순히 현상에 라벨을 붙이거나 분류하는 것이 아니라 현상을 주도하는 핵심 아이디어를 밝혀내는 데 달려 있다는 점을 상기시켜 줍니다.