미친 듯이는 반미주의가 아니었고, 미국의 지배에 대한 astérix 스타일의 저항에서도 이해할 수 있고 심지어 이해할 수 있습니다. 미친 듯이는 불분명 한 확실성, 경계 호기심의 부족, 비판적 자기 반성에 대한 무능력, Erreur Distante를 Afficher Erreur Distante에 대한 준비가되어 있으며 다른 사람이 종이를 변경하기를 기다리는 것입니다.
(What was maddening was not the anti-Americanism, which is understandable and even, in its Astérix-style resistance to American domination, admirable. What is maddening is the bland certainty, the lack of vigilant curiosity, the incapacity for critical self-reflection, the readiness to afficher erreur distante and wait for somebody else to change the paper.)
"Paris to the Moon"에서 Adam Gopnik은 반미주의의 본질을 반영하여 그것을 이해할 수 있고 때로는 미국의 지배에 대한 저항에서 칭찬 할 수있는 것으로 보았습니다. 그러나 그는 감정 자체가 아니라 그러한 견해와 함께 흔들리는 확실성과 만족으로 좌절감을 표현합니다. 비판적 사고와 자기 인식의 부족은 그에게 두드러집니다.
Gopnik은 미국을 비판하는 사람들은 자신의 신념과 가정을 조사 할 호기심이 부족할 수 있다고 주장합니다. 그는 자신의 관점을 적극적으로 질문하고 발전시키기보다는 성찰에서 분리하고 외부 세력에 의존하는 경향을 비판한다.
.