Por que um homem chora? Ele se perguntou. Não como uma mulher; não para isso. Não por sentimento. Um homem chora pela perda de algo, algo vivo. Um homem pode chorar por um animal doente que ele sabe que não vai conseguir. A morte de uma criança: um homem pode chorar por isso. Mas não porque as coisas estão tristes. Um cara, ele pensou, não chora pelo futuro ou pelo passado, mas pelo presente.
(Why does a man cry? he wondered. Not like a woman; not for that. Not for sentiment. A man cries over the loss of something, something alive. A man can cry over a sick animal that he knows won't make it. The death of a child: a man can cry for that. But not because things are sad.A man, he thought, cries not for the future or the past but for the present.)
Em Philip K. Dick, "Flow My Tears, o policial disse:" O personagem reflete sobre a natureza das lágrimas de um homem, distinguindo -as da de uma mulher. Ele pensa que o choro de um homem não decorre do sentimentalismo, mas de um profundo sentimento de perda. Os homens choram por perdas tangíveis, como a morte de uma criança ou o sofrimento de um animal, destacando sua conexão com o momento presente, em vez de arrependimentos anteriores ou medos futuros.
Essa introspecção revela que, para os homens, as lágrimas são frequentemente uma resposta a experiências imediatas e emocionantes. O personagem enfatiza que o choro não é uma fraqueza, mas uma expressão natural de tristeza pelo que está vivo e significativo. Essa perspectiva convida os leitores a entender o cenário emocional mais profundo da masculinidade, sugerindo que a vulnerabilidade pode se manifestar de maneiras inesperadas, ligadas intimamente às realidades da vida e da perda.