Em "Xenocide", de Orson Scott Card, a ideia de sacrifício é explorada através das lentes do altruísmo versus interesse próprio. A noção sugere que se pode argumentar contra a legitimidade de um sacrifício alegando que o indivíduo sentiu prazer em fazer esse sacrifício, categorizando-o assim como um ato egoísta e não como uma verdadeira oferta altruísta. Isto desafia a crença comum de que os sacrifícios são inerentemente nobres e levanta questões sobre as motivações por trás das nossas ações. A citação destaca um dilema filosófico sobre a natureza do sacrifício e se o altruísmo genuíno é alcançável. Se as ações tomadas em nome do sacrifício são motivadas pela satisfação pessoal que trazem, podem ser verdadeiramente consideradas sacrificiais? Isso convida os leitores a refletir sobre a complexa interação entre intenção, emoção e moralidade no comportamento humano.

Em "Xenocídio", Orson Scott Card examina a natureza complexa do sacrifício e leva os leitores a considerar se as ações tomadas pelos outros podem ser genuinamente altruístas. A citação implica que se uma pessoa obtém alegria com seu sacrifício, isso pode ser interpretado como um ato egoísta, questionando a autenticidade do altruísmo.

Esta perspectiva abre discussões sobre as motivações por trás das nossas ações, convidando a uma exploração mais profunda sobre o que significa sacrificar-se por outra pessoa. Desafia a suposição de que todos os sacrifícios são nobres, sugerindo, em vez disso, que os sentimentos e desejos de alguém podem complicar a pureza de tais atos.