Lawrence'ın daha sonra Yedi Sütun'da yazacağı gibi Sykes, inandırıcı olmayan dünya hareketlerinin yaratıcı savunucusuydu... bir yığın önyargı, sezgi ve yarı bilim. Onun fikirleri dışarıdan geliyordu ve kendi inşa tarzını seçmeden önce malzemelerini test etme sabrı yoktu. Gerçeğin bir yönünü alır, onu koşullarından ayırır, şişirir, büker ve modellerdi.
(As Lawrence would later write in Seven Pillars, Sykes was the imaginative advocate of unconvincing world movements … a bundle of prejudices, intuitions, half-sciences. His ideas were of the outside, and he lacked patience to test his materials before choosing his style of building. He would take an aspect of the truth, detach it from its circumstances, inflate it, twist and model it.)
"Lawrence Arabistan'da"da Scott Anderson, Lawrence'ın katı bir düşünürden ziyade fikirleri manipüle eden biri olarak gördüğü Sykes'in karmaşık karakterini araştırıyor. Sykes'ı, temelli kanıtlardan ziyade önyargılı fikirlere ve parçalı içgörülere dayanan şüpheli küresel hareketleri teşvik ettiği için eleştirdi. Lawrence, Sykes'ın düşüncelerinin gerçeklikten kopuk olduğuna ve bunun da dünya ve onun dinamikleri hakkında hatalı sonuçlara yol açtığına inanıyordu.
Lawrence'ın eleştirisi, Sykes'ın gerçeğin unsurlarını alma, onları çarpıtma ve bunları eksiksiz kavramlar olarak sunma eğilimini vurguladı. Bu entelektüel katılım yöntemi, etkili bir siyasi strateji için gerekli derinliğe sahip değildi ve sonuçta yüzeysel yorumların, zaten istikrarsız olan bir bölgede nasıl yanlış yönlendirilmiş eylemlere ve politikalara yol açabileceğinin altını çizdi.
