(In the sixties there was proposed a "National Data Bank," which would, theoretically, improve the government's efficiency by allowing agencies to share information. The fact that such a system could be abused did not mean it would be, proponents said; it could be constructed in such a way as to guarantee benign use. Nonsense, said opponents, who managed to block the proposal; no matter what the intent or the safeguards, the existence of such a system would inevitably lead toward the creation of a police state.)
1960'larda, ajanslar arasında bilgi paylaşımını kolaylaştırarak hükümet verimliliğini artırmayı amaçlayan bir "ulusal veri bankası" için bir teklif vardı. Taraftarlar, doğru tasarımla, potansiyel kötüye kullanımla ilgili endişelere rağmen sistemin zararsız bir şekilde çalışabileceğine inanıyorlardı. Sorumlu kullanımı sağlamak için önlemlerin uygulanabileceğini savundular. Ancak muhalifler, böyle bir sistemin sonuçta hükümet kontrolünün artmasına ve sivil özgürlüklerin erozyonuna yol açmasından korkarak, bir polis devletini sürdürerek şiddetle aynı fikirde değiller.
Ulusal Veri Bankası teklifi hakkındaki tartışma, verimlilik ve gizlilik arasındaki gerilimi vurguladı. Avukatlar idari iyileştirme için potansiyel faydaları vurgularken, eleştirmenler gözetim ve gücün kötüye kullanılması riski hakkında alarmlar verdiler. Nihayetinde, eleştirmenler, hiçbir düzenlemenin yerleşik veri sistemlerinin bireysel özgürlükler ve toplumsal güven üzerindeki zararlı sonuçlarını engelleyemeyeceğinden korktukları için inisiyatifi engelleyerek galip geldi.
