Ne olduğu belli değil. Kimin kime ne yaptığını belli değil. Bu gördüğümüz en büyük şikayet kategorisi. Şimdiye kadar, toplum sanığın sorunlarına değil, mağdurun sorunlarına odaklanma eğilimindeydi. Ancak sanığın da sorunları var. Bir taciz iddiası bir silahtır, Bob ve buna karşı iyi bir savunma yok. Herkes silahı kullanabilir ve birçok iyi insanın sahip olduğu. Sanırım bir süre devam edecek. Garvin
(It's not clear what happened. It's not clear who did what to whom. That's the largest category of complaints we see. So far, society's tended to focus on the problems of the victim, not the problems of the accused. But the accused has problems, too. A harassment claim is a weapon, Bob, and there are no good defenses against it. Anybody can use the weapon-and lots of good people have. It's going to continue for a while, I think. Garvin)
Michael Crichton'un "Açıklama" kitabında tartışma, taciz iddialarını çevreleyen belirsizlik etrafında dönüyor. Anlatı, bu gibi durumlarda kimin hatalı olduğu sık sık belirsiz olduğunu ve olayların detaylarının karanlık kaldığı önemli sayıda şikayete yol açtığını vurgulamaktadır. Bu netlik eksikliği, mağdurların karşılaştığı deneyimlere ve sorunlara, genellikle sanıkların karşılaştığı karmaşıklıkları ve zorlukları göz ardı etme eğilimindedir.
Crichton, taciz iddialarının güçlü bir araç olarak kullanılabileceğini ve kendilerini suçlu bulabilecek iyi niyetli bireyler de dahil olmak üzere herkesin kullanabileceği bir silaha benzetebileceğini ileri sürüyor. Bu iddiaların ciddi sonuçlarını vurgular ve güvenilir savunmaların olmamasının sanıkları savunmasız bir konumda bıraktığını not eder. Bu nedenle, söylem, bu eğilimin devam edeceğini ve hem mağdurlar hem de sanıkların bu hassas ve sıklıkla dolu durumlarda gezinmede devam eden zorlukları göstereceğini göstermektedir.