国会从未认为适合修改宪法来解决与婚姻有关的任何问题。不需要宪法修正案来禁止一夫多妻制或重婚,也不需要宪法修正案来规定统一的成年年龄来禁止童婚。

国会从未认为适合修改宪法来解决与婚姻有关的任何问题。不需要宪法修正案来禁止一夫多妻制或重婚,也不需要宪法修正案来规定统一的成年年龄来禁止童婚。


(No Congress ever has seen fit to amend the Constitution to address any issue related to marriage. No Constitutional Amendment was needed to ban polygamy or bigamy, nor was a Constitutional Amendment needed to set a uniform age of majority to ban child marriages.)

📖 Judy Biggert

🌍 美国人

(0 评论)

这句话强调了某些社会问题,如婚姻法和成熟年龄,历史上是如何通过立法而不是宪法修正案来解决的。它表明修正案是为更根本性或变革性的变化而保留的,而社会规范往往可以通过立法和司法解释来演变。它强调了法律体系内适应性的重要性,并质疑宪法修正案对于社会进步是否总是必要的。对立法行动而非宪法变革的重视反映了社会价值观随着时间的推移的稳定性和演变。

Page views
0
更新
一月 02, 2026

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。