根据AC的说法,严格的历史探究错误地考虑了这个问题 *如果 *成为菲利普·K·迪克(Philip K. “看,chum,他曾经阐述过,”这并不是任何时候都会发生任何事情。您必须考虑 *可能性 *。


(According to AC, serious historical inquiry incorrectly considers the question *what if* to be the turf of Philip K. Dick or comic book titles like *What if the Incredible Hulk Had the Brain of Bruce Banner?* Although historians were not in the business of assigning probabilities to historical events, AC opined they should. 'Look, chum, he once expounded, 'it's not like anything can happen at any time. You have to consider *conditions of possibility*.)

(0 评论)

AC认为,传统的历史探究驳回了对“如果”方案的考虑,这表明这种方法更适合科幻或漫画。他认为,历史学家应该谈论这些假设的问题,而不是避免它们。这种询问可能会对历史事件及其概率产生宝贵的见解。

他强调,尽管历史学家通常不推测替代结果,但他们应该专注于“可能性条件”。这种观点挑战了历史分析的传统界限,并提倡对历史叙事进行更细微的探索。

Page views
99
更新
一月 24, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。