渴望反对托马斯·潘恩（Thomas Paine）的处方，这是一家庞大的单人房立法机关，据说以最纯粹的形式体现了人民的意志。对于亚当斯（Adams）来说，人们是一个更复杂，多用的，九头蛇的东西，必须封闭在不同的房间内。
(eager to oppose Thomas Paine's prescription in Common Sense for a huge single-house legislature that purportedly embodied the will of the people in its purest form. For Adams, the people was a more complicated, multivoiced, hydra-headed thing that had to be enclosed within different chambers.)
在“革命夏季：美国独立的诞生”中，约瑟夫·埃利斯（Joseph J. Ellis）讨论了美国革命期间对治理的对比观点。托马斯·潘恩（Thomas Paine）主张一个大型的单人庭立法机关，作为人民意志的理想代表。但是，约翰·亚当斯（John Adams）强烈反对这一观念，认为“人民”的概念是多方面且复杂的。
亚当斯认为，一个立法机构无法充分表达人口的多样化利益。他提出了一个带有不同室的系统，以更好地捕捉和代表社会内部的各种声音，强调了他对更强大和细微的治理形式的信念。这种分歧反映了美国历史关键时期中有关民主和代表的更深层次的意识形态鸿沟。