事后的历史，也称为反事实历史，经常被批评为一种无效的练习，当前的事件以当前知识的利益评估了过去的事件。它没有提供对历史事件的真正见解，而是倾向于演变成一个竞争性的讨论，当代个人的批评和判断无法回应这种批评的历史人物的决定。
约瑟夫·埃利斯（Joseph J.它将重点从理解历史人物所面临的背景和复杂性转变为一种肤浅的解释，该解释忽略了他们遇到的现实，将其遗产减少到仅仅是现代辩论的主题。