换句话说，不要还原。通常，作家会急于完成一个结束，结束或总结或减少他们的故事，而不是转移到他们可能不了解的东西的地方，这可能是不完整的，但更诚实。那次匆忙不会为任何人服务。它不为作品提供服务，也不会为读者提供服务。我们知道事情很复杂。我们希望事情变得复杂，以便我们可以一起深入研究开放系统的层次。
(In other words, don't be reductive. Often, writers will rush to an ending that completes, or sums up, or reduces their story as opposed to moving to a place where it goes to something they may not understand and that may be incomplete but is more honest. That rush doesn't do a service to anyone. It doesn't do a service to the work, and it doesn't do a service to the reader. We know that things are complex; we want things to be complex so that, together, we can look deeply into the layers of an open system.)
Aimee Bender在“作家笔记本”的文章中强调了复杂性在讲故事中的重要性。她批评作家以整洁的结论迅速解决叙事的趋势，这些结论过于简化所涉及的主题和情感。这些匆忙的结局并没有提供清晰度，而是经常稀释故事的丰富性，未能承认生活的复杂现实。本德（Bender）建议，对复杂性的诚实探索使作者和读者都可以更真实地参与材料。
通过不急于得出确切的结论，作家为歧义和不确定性创造了空间，反映了人类经历的真实本质。宾德（Bender）提倡在讲故事中拥抱不完整和未知的人，因为这种方法与渴望在文学中渴望真实性的读者建立了更深的联系。总体而言，她的见解提醒您，文学应该反映出现实的多方面且经常令人困惑的方面，从而使叙事更加深刻地互动。
