这确实是一个无法解决的困境。总统更换,椭圆形办公室里坐着不同脾气和胃口的人。然而,远程情报战略不会改变,像这样的战略不会改变。然而,在卸任总统后的谈话中,喝着一杯威士忌时随口说的一句话,或者回忆录中的一句自负的话语,都可能让同样的策略彻底失败。我们无时无刻不在担心那些在白宫幸存下来的人。
(It's an insoluble dilemma, really. Presidents change, different men with different temperaments and appetites sit in the Oval Office. However, a long-range intelligence strategy doesn't change, not one like this. Yet an offhand remark over a glass of whiskey in a postpresidential conversation, or an egotistical phrase in a memoir, can blow that same strategy right to hell. There isn't a day that we don't worry about those men who have survived the White House.)
这段话强调了在总统领导层不断变化的情况下保持一致的情报战略所面临的持续挑战。每位总统都有独特的个性和优先事项,这可能会破坏长期制定的计划。尽管存在这种可变性,核心战略必须持续下去,但它们仍然容易受到前领导人意外披露的影响,这些前领导人可能会在不知不觉中通过回忆录中的随意言论或自私叙述来破坏这些战略。
这凸显了政治情报的不稳定本质,过去总统的行动和言论可能会造成不可预见的后果。对于那些负责维护情报战略的人来说,人们一直担心椭圆形办公室的前任主人可能会无意中损害国家利益。在这样一个波动的环境中,对稳定性的需求至关重要,但很容易受到损害。