爱?您的意思是爱一个人的理解方式吗?嗯,不是那样,而是基本上是同一件事。我的意思是,爱是爱。一位脑外科医生会告诉您,大脑的特定部分控制着爱的能力。如果它受到了损害,人们无法关心他人的爱情能力。如果您是无所不能的,为什么您会自我限制在一群神经元可以再现的东西呢?

爱?您的意思是爱一个人的理解方式吗?嗯,不是那样,而是基本上是同一件事。我的意思是,爱是爱。一位脑外科医生会告诉您,大脑的特定部分控制着爱的能力。如果它受到了损害,人们无法关心他人的爱情能力。如果您是无所不能的,为什么您会自我限制在一群神经元可以再现的东西呢?


(Love? Do you mean love in the way you understand itas a human?Well, not exactly, but basically the same thing. I mean,love is love.A brain surgeon would tell you that a specific part ofthe brain controls the ability to love. If it's damaged, peopleare incapable of love, incapable of caring about others.So?So, isn't it arrogant to think that the love generated byour little brains is the same thing that an omnipotent beingexperiences? If you were omnipotent, why would you limityourself to something that could be reproduced by a littleclump of neurons?)

📖 Scott Adams

🌍 美国人

(0 评论)

从独特的角度探讨了爱的概念,质疑人类所经历的爱是否可以真正与万能存在相提并论。尽管人类经常通过大脑生物学的角度感知爱情,但文本表明将神的爱与人的感情等同于人的情感可能是自以为是的。单纯的神经元可以反映出无所不知的创造者的爱的观念提出了关于爱的本质和能力的深刻问题。

这种反思邀请我们考虑超出人类理解之外的爱的深度,挑战我们以更广泛和深刻的方式设想爱。如果一个全能的人可以体验爱,那么它可能会超越人类情感的局限性,导致我们思考爱本身的真实本质,以及它如何在不同形式的意识中表现出来。

Page views
420
更新
十月 24, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。