迈克尔·克里顿（Michael Crichton）曾经评论过。 。 。不久之后，科学家开始注意到复杂的系统表现出某些共同的行为。他们开始将这些行为视为所有复杂系统的特征。他们意识到这些行为无法通过分析系统的组件来解释这些行为。悠久的科学方法使手表脱离手表，以查看它的工作方式如何使您无法使用复杂的系统，因为有趣的行为似乎是由组件的自发互动引起的。1
(Michael Crichton once commented . . . It did not take long before the scientists began to notice that complex systems showed certain common behaviors. They started to think of these behaviors as characteristic of all complex systems. They realized that these behaviors could not be explained by analyzing the components of the systems. The time-honored scientific approach of reductionism-taking the watch apart to see how it worked-didn't get you anywhere with complex systems, because the interesting behavior seemed to arise from the spontaneous interaction of the components.1)
迈克尔·克里顿（Michael Crichton）强调了研究复杂系统时传统科学方法的局限性。科学家观察到，这些系统的迷人行为并没有从各个部分中获得见解，而是源于其组成部分之间的相互作用和关系。这种实现挑战了还原主义的方法，该方法涉及解剖系统以了解其功能，因为它证明是无效地理解复杂系统的复杂动态。
通过他们的研究，科学家开始认识到，复杂系统中的共同行为无法通过隔离其个体元素来完全理解。取而代之的是，他们专注于这些组件如何自发相互作用，从而导致独特且通常是不可预测的行为。这种观点的转变强调了理解系统集体行为的重要性，而不仅仅是其各个部分的总和，这对诸如生态，生物学和人类生物学等领域具有重要意义。