电视文化的人们在听觉上和视觉上都需要“普通的语言”，甚至在某些情况下，甚至可以在某些情况下都需要它。对于1985年的观众来说，葛底斯堡的讲话可能在很大程度上是无法理解的。
(People of a television culture need "plain language" both aurally and visually, and will even go so far as to require it in some circumstances by law. The Gettysburg Address would probably have been largely incomprehensible to a 1985 audience.)
在以电视为主导的现代时代，观众在口语和视觉表现方面培养了对直截了当和清晰的交流的偏爱。这种转变导致了对信息的简单性和可访问性的社会期望，以至于可能有必要确保这一清晰度。像葛底斯堡讲话一样，历史语言的复杂性可能会使当代观众感到困惑和脱节，强调了受媒体影响的公共话语的演变。
尼尔·邮递员（Neil Postman）的“逗乐为死”研究了电视的娱乐性本质如何塑造我们对公共交流的理解和处理。结果，传统言论的丰富性和细微差别可能会在翻译中迷失，这使现代观众在更复杂或历史文本中掌握更深层次的含义具有挑战性。这本书批评这种复杂性的下降，敦促我们重新考虑我们如何在一个有利于娱乐而不是实质的时代与文字和思想互动。