科学已经获得了太多的力量，以至于其实际限制开始显而易见。在很大程度上，通过科学，我们数十亿人生活在一个小世界中，密集且相互交流。但是科学不能帮助我们决定如何处理那个世界或如何生活。科学可以制造核反应堆，但不能告诉我们不要建造它。科学可以制造农药，但不能告诉我们不要使用它。
(Science has attained so much power that its practical limits begin to be apparent. Largely through science, billions of us live in one small world, densely packed and intercommunicating. But science cannot help us decide what to do with that world, or how to live. Science can make a nuclear reactor, but it cannot tell us not to build it. Science can make pesticide, but cannot tell us not to use it.)
在迈克尔·克里奇顿（Michael Crichton）的“侏罗纪公园”中，作者反思了科学的巨大力量及其伴随的局限性。尽管科学的进步使人类能够在一个联系的全球社区中蓬勃发展，但它们并不决定道德或道德选择。科学提供了可以显着影响世界的工具和能力，例如核反应堆和农药，但缺乏指导来确定我们应该如何负责任地使用这些工具。
对科学的这种批判观点表明，决策的责任在于人类，而不是科学方法本身。随着我们继续创新并突破科学可以创造的界限，我们选择中道德考虑的必要性变得越来越重要。克里顿（Crichton）强调，巨大的责任是巨大的责任，敦促读者反思其科学进步的含义。