电视上最好的事情是它的垃圾，没有人，也没有什么受到严重威胁。此外，我们不会通过其无笼罩的琐事的产出来衡量文化，而是通过其声称的重要性来衡量文化。这是我们的问题，因为电视是最琐碎的，因此，当它的愿望较高时，当它作为重要文化对话的载体时，它最危险。具有讽刺意味的是，这就是知识分子和批评家一直在敦促电视做的事情。
(The best things on television are its junk, and no one and nothing is seriously threatened by it. Besides, we do not measure a culture by its output of undisguised trivialities but by what it claims as significant. Therein is our problem, for television is at its most trivial and, therefore, most dangerous when its aspirations are high, when it presents itself as a carrier of important cultural conversations. The irony here is that this is what intellectuals and critics are constantly urging television to do.)
尼尔·邮递员（Neil Postman）认为，电视上的微不足道的内容虽然通常被视为垃圾，但在假装进行严肃的文化讨论时构成了重大威胁。他指出，社会并没有通过其产生的轻率材料来真正衡量其文化，而是通过认为有意义的东西来衡量其文化。这揭示了一个悖论，电视在传达深层社会问题的尝试中常常变得更加琐碎和误导。
这种情况凸显了批评家和知识分子的关注，因为他们呼吁电视接受更多沉重的主题。但是，当电视上升以满足这些期望时，它有可能对重要事项进行浅薄的解释，从而进一步模糊了娱乐和真正的话语之间的界限。因此，作为重要对话的平台的目的最终会破坏这些讨论。