拉曼和瓦雷尔斯的区别不在于判断的生物,而在于判断的生物。当我们宣布一个外来物种是拉曼时,并不意味着他们已经过了道德成熟的门槛。这意味着我们有。
(The difference between raman and varelse is not in the creature judged, but in the creature judging. When we declare an alien species to be raman, it does not mean that they have passed a threshold of moral maturity. It means that we have.)
在《死者代言人》中,奥森·斯科特·卡德探讨了不同物种之间的区别,特别是在道德和成熟度方面的区别是主观的。 “拉曼”和“瓦雷尔斯”这两个术语对生物进行了分类,但真正的区别不在于物种的特征,而在于观察者的视角。当人类将另一个物种标记为拉曼时,它反映了我们自己的道德成长,而不是被评判的物种的任何固有品质。
这种观点要求读者反思他们对智力和道德的偏见和假设。因此,判断外来物种的行为应该被视为我们自己价值观和理解的一面镜子,强调我们在遇到其他生物时需要同理心和谦逊。它邀请我们重新考虑我们的观念如何影响我们的互动,并强调定义“道德”的复杂性。