时间旅行的概念毫无意义，因为时间没有流动。我们认为时间过去的事实只是我们神经系统的偶然事物的偶然性。实际上，时间不会过去。我们通过。时间本身是不变的。只是。因此，过去和未来不是单独的位置，纽约和巴黎是单独的地点。而且由于过去不是一个位置，因此您无法前往它。
(The very concept of time travel makes no sense, since time doesn't flow. The fact that we think time passes is just an accident of our nervous systems-of the way things look to us. In reality, time doesn't pass; we pass. Time itself is invariant. It just is. Therefore, past and future aren't separate locations, the way New York and Paris are separate locations. And since the past isn't a location, you can't travel to it.)
在迈克尔·克里顿（Michael Crichton）的著作《时间表》中，作者提出了关于时间旅行的思想观点，认为这个想法与我们对时间本身的理解相矛盾。他建议时间不会像我们所感知的那样流动。取而代之的是，它是一个不变的，我们对它的经历的感觉仅仅是我们神经系统的解释的结果。这意味着，尽管我们经历了一系列事件，但时间保持不变，并作为我们经验的背景。
此外，克里顿（Crichton）挑战了过去和未来的概念，作为可以旅行的不同地方，将它们与纽约和巴黎等地理位置进行了比较。由于时间是不变的，实际上并不是“通过”，因此过去不能被视为物理目的地。对时间的重新评估邀请读者重新考虑他们的现实观念和时间旅行的局限性，这表明随着时间的流逝可能与我们的理解或想象有根本不同。