当政客告诉谎言时,他们知道媒体会召集他们。他们也知道这没关系。政客们了解,理由在投票决策中永远不会发挥作用。使选民感到良好的谎言比一百个理性的论点更有效。当选民知道谎言是谎言时,甚至是事实。

当政客告诉谎言时,他们知道媒体会召集他们。他们也知道这没关系。政客们了解,理由在投票决策中永远不会发挥作用。使选民感到良好的谎言比一百个理性的论点更有效。当选民知道谎言是谎言时,甚至是事实。


(When politicians tell lies, they know the press will call them out. They also know it doesn't matter. Politicians understand that reason will never have much of a role in voting decisions. A lie that makes a voter feel good is more effective than a hundred rational arguments. That's even true when the voter knows the lie is a lie.)

📖 Scott Adams

🌍 美国人

(0 评论)

斯科特·亚当斯(Scott Adams)在“如何在几乎所有事情上失败并仍然赢得大胜利”的书中强调了政客与媒体之间的关系。他建议政客意识到他们的虚假陈述会受到新闻界的批评,但他们认识到批评没有影响。这主要是因为选民在决策过程中经常将情感吸引力优先于事实正确性。

亚当斯认为,即使选民意识到政治家的不诚实,它也不会阻止他们的支持,因为谎言带来的情感满足感可能会超过理性的话语。这种动态说明了政治行为的基本方面,在这种情况下,感觉经常优先于塑造投票选择的理由。

Page views
693
更新
十月 23, 2025

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。