كانت الماشية تحب أن تقف على جانب الطريق في الليل وستخرج فجأة إلى مسارات السيارات القادمة ، كما لو كانوا فضوليين لمعرفة ما هو وراء المصابيح الأمامية. ربما ظنوا أن المصابيح الأمامية كانت مشاعلًا ، يحتفظ بها أصحابها ، وخرجوا لمعرفة ما إذا كانوا قد أحضروا الطعام ؛ ربما كانوا يبحثون عن الدفء واعتقدوا أن الأضواء كانت الشمس. ربما لم يفكروا في أي شيء على وجه الخصوص ، وهو ما كان ممكنًا دائمًا مع الماشية ، ومع بعض الناس أيضًا ، لهذه المسألة.
(Cattle liked to stand on the roadside at night and would suddenly step out into the paths of oncoming cars, almost as if they were curious to find out what lay behind the headlights. Perhaps they thought that the headlights were torches, held by their owners, and came out to see if they brought food; perhaps they were looking for warmth and thought the lights were the sun. Perhaps they thought nothing in particular, which was always possible with cattle, and with some people too, for that matter.)
غالبًا ما كانت الماشية على جانب الطريق في الليل ، وتدخل بشكل غير متوقع في طريق الاقتراب من المركبات. بدا هذا السلوك فضوليًا تقريبًا ، كما لو كانت الحيوانات مفتونًا بالمصابيح الأمامية الساطعة. ربما كانت أفعالهم مدفوعة بتفسيرات مختلفة ، والتفكير في أن الأضواء تمثل الطعام أو الدفء أو ربما لا شيء على وجه الخصوص. مثل هذا الفضول لا يقتصر على الحيوانات ؛ يمكن أن ينطبق على الأشخاص أيضًا ، مع تسليط الضوء على الطبيعة غير المتوقعة لكل من الماشية والبشر.
يرسم القياس موازيًا بين الأفعال العفوية للماشية والسلوك البشري ، مما يشير إلى أنه ، مثل الماشية ، يمكن للناس في بعض الأحيان أن يتصرفوا دون سبب أو غرض واضح. يؤكد هذا الانعكاس فكرة أن الفضول هو سمة أساسية في الكائنات الحية ، سواء كانت الماشية أو البشر ، وأن لغز فهم دوافعهم يظل سمة مشتركة عبر الأنواع.